250803_国家の独立とは？-政治体制再構築へ

日本はまだ“独立国家”と呼べるのか？

―次期政権に求められる3つの再構築改革—

１．はじめに：あなたは、日本が“独立国家”だと胸を張って言えますか？

あなたは今、日本が「真に独立した国家」であると、自信をもって言えるでしょうか。外交、安全保障、経済政策――その多くが他国の意向に左右されていると感じる場面が増えてはいませんか？

2025年7月の参議院選挙は、単なる政権運営の評価にとどまらず、日本の主権と政治体制のあり方が問われる歴史的な分岐点となりました。中でも、現政権による外交の不安定さや、国家意思の曖昧さは、「独立国家としての姿勢を失っているのではないか」という懸念を強く呼び起こしています。

この記事では、そうした不安の正体を明らかにしつつ、次期政権に求められる「3つの再構築改革」を軸に、日本が本当の意味で“独立国”として立ち直るための選択肢を丁寧に解説していきます。

今こそ、国家のかじ取りを取り戻す覚悟が、一人ひとりに求められています。続きを読みながら、「あなた自身がどのような未来を選ぶか」をぜひ考えてみてください。

２．揺らぐ主権——政権への信頼が崩れた背景とは？

日本が“独立国家”としての立場を維持できているか――その問いに対して、多くの国民が「自信を持てない」と感じ始めているのではないでしょうか。とりわけ現在の政権に対する評価は、外交・内政の両面で不安定さと無責任さが指摘されています。

たとえば、現政権の首相が国際的な場面で放った「舐められてたまるか」という言葉は、外交的な冷静さを欠き、日米同盟を損なう危険な発言として、国内外で波紋を広げました。本来、首相の発言は国の意思そのものであり、それが軽率な印象を与えれば、日本の信頼そのものが損なわれてしまうのです。

さらに、中国の領海侵入や自衛隊機への接近といった深刻な挑発行為に対して、政府が一言の抗議も発しない姿勢を取っていることは、まさに“独立国家”としての毅然とした立場を放棄しているようにも見えます。

外交だけではありません。選挙のたびに繰り返される「国民の声を聞く」というスローガンの裏で、実際の政策決定には国民の意思が反映されていないと感じる人も少なくないでしょう。特に、医療・農業・学術分野の専門家や関係者からは、「政府はもう自分たちの声を聞いていない」とする失望の声が上がっています。

こうした積み重ねが、「このままでは日本は、国際的にも国内的にも主体性を失っていく」という危機感を、確実に広げているのです。あなたも、無意識のうちにその不安を感じ取ってはいないでしょうか。

３．なぜ日本の主権が揺らいでいるのか？——その根本的な要因を探る

日本が“独立国家”としての自信を失いつつある背景には、いくつかの根本的な構造問題があります。表面的な発言や外交失策だけでなく、政権の意思決定プロセスそのものが、主権国家としての自覚を欠いていることが最大の要因ではないでしょうか。

まず注目すべきは、政権内における外交方針の不統一です。一方では対米関係を軽視する発言があり、他方では対中融和的な行動が繰り返されている。その象徴が、現政権における一部の要人による「中国へのパンダ貸与要請」のような行為です。これは一見無害に思えるかもしれませんが、国際社会では「国益より関係維持を優先した譲歩」と見なされる危険性があります。

また、政権が国民の信任を得るプロセス自体が曖昧であることも見過ごせません。今回の参議院選挙では、“与党は信任に値しない”という判断が明確に下され、支持の軸は着実に「保守現実派」政党へと移り始めていました。たとえば、参政党や日本保守党といった、積極財政や移民規制の立場を明確に打ち出す政党が、多くの有権者の共感を集めたのです。

これは単なる抗議票ではなく、現実的かつ持続可能な国家像を求める国民の「主体的な選択」であったと言えるでしょう。特に地方を中心に、経済や治安、教育の現場に不安を抱える層の間で、“保守でありながら現実を見据えた政策”への支持が静かに広がっていたのです。

さらに深刻なのは、国家意思の不在です。外交声明や記者会見で用いられる言葉の一つ一つが、戦略性を欠き、受け手に誤解を与える表現になっていることが少なくありません。たとえば「We are not backing down（我々は屈しない）」という言葉を、過剰に強調すれば、不必要な緊張を招く“挑発”と解釈されかねないのです。

つまり、日本の主権が揺らいでいるのは、単なる外交上のミスではなく、政権の構造的な主権意識の欠如と、国民との信頼関係の断絶が原因なのです。そしてそれは、今のままでは深刻な国家的リスクへと発展しかねません。

４．国民は感じ取っている——“見えない独立喪失”への静かな拒絶

現在の政権が示す不明瞭な国家方針や外交姿勢に対して、国民はすでに明確な違和感と不信感を抱き始めています。表面上は政治的な関心が低いように見えるかもしれませんが、実際には多くの人が、「このままでは危ない」と感じているのではないでしょうか。

2025年7月の参議院選挙では、その空気が如実に表れました。政党支持の軸は着実に「保守現実派」政党へと移り始めていました。たとえば、参政党や日本保守党といった、積極財政や移民規制の立場を明確に打ち出す政党が、多くの有権者の共感を集めたのです。与党は「信任に値しない政権だ」との意思表示を行った有権者の“意思を持った離反”であると言えるでしょう。

特に注目すべきは、これまで与党を支えてきたとされる農業・医療・学会といった“岩盤支持層”の変化です。これらの層は、国の根幹を支える現場で働く人々であり、国家運営において極めて重要な存在です。そんな彼らが今、「自分たちの声が政策に反映されていない」「現場の実情が無視されている」と感じ、政権から距離を置き始めています。

また、若い世代の間では、SNSなどを通じて「なぜ日本はこんなにも他国の顔色をうかがうのか？」といった疑問や憤りの声が広がっています。政治に無関心でいられた時代は終わりつつあり、今は一人ひとりが“主権者としての自覚”を持ち始めている兆しが見えてきました。

こうした国民の意識の変化は、政権に対する単なる不満ではありません。「国を取り戻したい」「自分たちの声が届く政治にしたい」という、極めてまっとうな願いなのです。あなた自身も、日常のどこかでその“違和感”や“問い”を感じたことがあるのではないでしょうか？

５．今、私たちが選ぶべき“3つの再構築改革”とは？

では、この国が“真の独立国家”として再び歩み出すには、何を選び取ればよいのでしょうか。答えは、内閣・国会・外交の「3つの再構築改革」にあります。それぞれの取り組みが、日本の主権を取り戻すための具体的な道筋となります。

まず第一に必要なのは、主権意識を備えた人材による内閣への抜本的な改造です。現在の政権には、対中宥和と対米忌避という矛盾した外交姿勢が見受けられます。こうした不統一な外交では、国益は守れません。今こそ、国家主権を明確に認識し、現実的な外交判断ができる人物を中枢に据える必要があります。たとえば、高市早苗氏を中心に佐藤正久氏・長尾隆氏のように、一貫した国家観を持つ現実主義者がその役割を果たせるはずでした。

第二に求められるのは、衆議院の解散による民意の再確認です。参議院選挙で示された“静かな拒絶”に正面から向き合うためには、政権自らが信任を問うことが欠かせません。口先だけの「説明責任」ではなく、選挙というかたちで国民の判断を仰ぐことが、民主主義国家としての筋道ではないでしょうか。

そして第三に重要なのが、国家の意思を明確に発信する外交の再構築です。中国による領海侵犯や米国との信頼関係の揺らぎに対して、政府はただ沈黙するのではなく、「冷静かつ戦略的な言葉」で自国の立場を伝える力を持たねばなりません。感情的なスローガンではなく、共に責任を担うパートナーとしての誠実な交渉姿勢こそが、日本の信頼を取り戻す鍵となります。

これらの改革は決して夢物語ではありません。あなたが「国の方向はこのままでいいのか？」と問い、行動することが、その第一歩になるのです。

６．国家の“かじ取り”を、あなたの手に取り戻す時です

ここまで見てきたように、日本が“真の独立国家”として歩み直すためには、内閣の刷新・民意の再確認・外交の再構築という3つの改革が不可欠です。いずれも、政権の姿勢だけでなく、あなた自身の意識と行動が大きく関わってくる課題です。

今のまま、他国に配慮ばかりの外交、国民の声が届かない政治を放置していれば、私たちの未来はじわじわと「外部の力」によって塗り替えられてしまうかもしれません。

しかし逆に、主権を取り戻す選択肢は、すでに目の前にあるのです。それを実現するかどうかは、今この瞬間、あなたが何を考え、どう動くかにかかっているのではないでしょうか。

日本のかじ取りを、他人任せにしない。その一歩を踏み出すことが、国の未来を変える力になります。

７．関連記事：さらに深く学びたいあなたへ

今回の記事を通じて、日本が“独立国家”としてどうあるべきかについての視点をお伝えしましたが、さらに理解を深めたいあなたには、以下の記事もおすすめです。

１）「なぜ、『闘戦経』を学ぶべきなのか？」⭐️

日本古来の戦略書『闘戦経』の思想を現代政治に活かす視点を解説。国家の意思と精神性の重要性が理解できます。

２）「縄文思想が教えてくれる持続可能な社会とは」⭐️

物質より精神、対立より調和を重んじる縄文の価値観から、長期的な国家運営のヒントを探ります。

３）「激動の国際情勢：日本の進むべき道」⭐️

米中対立・新興国の台頭という地政学の変化の中で、日本がどう自立すべきかを具体的に考察しています。

４）「経済外交のすすめ：国益と国際協調の両立」

経済面から見た主権外交の実践方法について、中小企業の視点も交えてわかりやすく解説します。

５）「文化力で世界に挑む：日本のソフトパワー戦略」

和の文化や精神性が、どのように国際的な信頼につながるのかを紹介する一篇です。

あなたの視野を広げ、行動への後押しとなる記事を揃えております。ぜひあわせてお読みください。