251012_偏向報堂-医療業界の「見えない搾取」

薬のために病気を作る社会

—学会・製薬・政治が仕組む“見えない利権”の構造—

１．導入：なぜ私たちは「病気」にされるのか？

あなたは最近、健康診断の結果を見て「血圧が少し高いですね」と言われたことはありませんか？その一言が、「薬を飲む生活の始まり」になるケースが増えています。かつては「140」を超えたら高血圧とされていた基準が、いつの間にか「130」に引き下げられました。このわずか10の差が、数百万人の新たな“患者”を生み出したと言われています。

しかし不思議なことに、その基準変更が「誰のために」「どんな根拠で」行われたのか、

多くの人が知らされていません。医療は本来、国民の健康を守るためのものであるはずです。ところが近年、「健康」が巨大なビジネスの市場になりつつあります。学会が数値を操作し、製薬会社が薬を供給し、政治がその流れを黙認する。

そうした構造の中で、「あなたの健康」は、知らぬ間に“誰かの利益”に組み込まれているのです。血圧の基準が変わった瞬間、病院は「患者数」を増やし、薬局は「処方件数」を伸ばし、製薬会社は「売上」を上げます。そして、その費用の多くは公費、つまりあなたの税金から支払われているのです。

それでも「国が決めたことだから正しい」と思っていませんか？もしそうだとしたら、あなたはすでに「病気ビジネス」の枠の中に取り込まれています。本記事では、血圧130という数字の裏で進む、医療・製薬・政治が一体となった“見えない搾取の構造”を明らかにします。そして、あなた自身の健康を守るために、何を信じ、何を疑うべきかを一緒に考えていきましょう。

２．問題提起：高血圧基準130が生んだ“新たな患者”たち

日本高血圧学会が突如として発表した「上の血圧130」という新しい基準。
この数値は、世界的な医学的合意から見ても極めて低い水準です。
世界保健機関（WHO）や欧米の医療機関では、高血圧の診断基準はおおむね140／90mmHgが標準とされています。
それにもかかわらず、日本だけが独自に基準を引き下げたのです。

この変更により、“健康”だったはずの人が一夜にして“病人”に変えられるという現象が起きました。
これまで問題視されていなかった血圧値を持つ人々が、突然「治療が必要」とされ、
病院での受診や薬の服用を勧められるようになったのです。

もちろん、高血圧は放置すれば動脈硬化や脳卒中などのリスクを高める重大な疾患です。
しかし問題は、科学的根拠も十分な検証もないままに基準が操作されたという点にあります。
日本国内では、この変更に先立つ十分な大規模臨床試験が行われた形跡もなく、
「なぜ130なのか」という問いに、学会も明確な答えを示していません。

その一方で、この新基準がもたらした経済効果はあまりにも大きいものでした。
患者数が増えれば増えるほど、製薬会社は薬を売り、医療機関は診療報酬を得る。
薬局も処方件数の増加で利益を上げ、国は「医療の充実」という名目で公費を投入する。
こうして、“医療のため”という大義名分のもとに、巨額の税金が動く仕組みが完成したのです。

あなたがもし「血圧が少し高い」と言われ、
病院で薬を勧められたとき、その薬が本当に必要なのかを考えたことがありますか？
実際のところ、生活習慣の改善で十分に正常値に戻るケースも多く報告されています。
それでも、「薬で下げる方が安全」と言われれば、ほとんどの人は従ってしまうでしょう。

ここに、医療を利用した経済構造の恐ろしさがあります。
学会が基準を下げれば、患者は増え、産業は潤う。
しかしその代償として、私たちは「健康」という本来の自由を奪われつつあるのです。

次章では、この仕組みがどのように作られ、
誰が利益を得て、誰が損をしているのかを――
“学会・製薬・行政の結託構造”という視点から掘り下げていきます。

３．背景分析：学会・製薬・行政が結託する利権の仕組み

日本の医療制度の中で、最も見えにくく、しかし最も深刻な問題が、学会・製薬会社・行政の三位一体構造です。
表向きは「医療の進歩」「国民の健康を守るため」と語られますが、その裏では利益を中心とした循環システムが存在しています。

この構図を象徴するのが、かつて社会を騒がせた「ディオバン事件」です。
スイスの製薬大手ノバルティス社が、自社の高血圧薬ディオバン（日本名：リオバン）の効果を誇張するため、
複数の大学と結託して臨床データを改ざんし、「薬がよく効く」という虚偽の研究論文を権威ある医学誌に発表した事件です。
結果として、多くの患者が不必要な薬を服用し、国の医療費が莫大に膨れ上がりました。

この事件の本質は、「一部の研究者の不正」ではありません。
むしろそれは、学会・大学・製薬会社が金銭でつながる構造的な問題を浮き彫りにしました。
実際に、ある報道によると、学会幹部が製薬会社から数千万円単位の“寄付金”を受け取っていたといいます。
これらの資金は「研究支援」と呼ばれますが、実際には学会の方針やガイドラインに影響を与える“無言の圧力”となっています。

こうした金銭の流れを行政が取り締まることは、本来なら容易なはずです。
しかし現実には、厚生労働省の多くの職員が退職後に製薬関連団体や医療法人へ再就職する“天下り”構造が続いています。
つまり、行政もまた、この利権の循環から抜け出せない立場にあるのです。

その結果、国民が信じている「中立な医療判断」は、
実際には政治と経済に支配された“擬似科学的判断”であるケースが少なくありません。
血圧基準の変更も、そうした構造の延長線上にあります。
学会が基準を下げ、製薬が薬を供給し、行政がそれを承認する。
この一連の流れの中で利益を得るのは、常に上位の構造側であり、
負担を背負うのは、薬を買う国民と、それを支える税金なのです。

さらに深刻なのは、これが“合法的”に行われているという事実です。
国民の大多数が「医療は善」「薬は救い」と信じている限り、
この構造は批判されることなく、むしろ拡大を続けていきます。本来ならば、医療とは人の命を守るための最後の砦です。
しかし今の日本では、「健康」が経済の歯車として消費される時代に突入しています。
あなたが病院で手渡される薬一錠の裏には、巨大な資本の思惑と政治的な取引が潜んでいる――
そのことを知ることこそ、最初の“防衛”になるのです。

次章では、こうした構造の中で生きる国民の声と沈黙に焦点を当て、
この問題がなぜ長年放置されてきたのかを見ていきます。

４．国民の声：沈黙と違和感のあいだで

高血圧の基準が引き下げられたあと、あなたの周りでも「血圧が少し高いから薬を出しますね」と言われた人はいませんか？
その一方で、「こんなに薬を飲んで大丈夫なのか」「本当に必要なのか」と疑問を抱く声も確実に増えています。

現場の医師の中にも、違和感を持つ人は少なくありません。
「本当は生活習慣を見直せば十分に改善する患者まで、薬漬けにしてしまう」――
そうした声が、匿名でネット上に投稿されることがあります。
しかし、多くの医療従事者が公に発言できないのは、学会や製薬会社との関係性を壊すリスクがあるからです。
つまり、内部の“沈黙”が構造を守る最大の盾になっているのです。

一方で、一般の国民もまた、違和感を覚えながらも声を上げられずにいます。
「国が決めたことだから間違いない」「先生が言うなら従うしかない」――。
そう考えるのは当然のことかもしれません。
しかし、その素直な信頼が、結果的に巨大な利権の温床となっている現実があります。

SNSや独立系メディアでは、「高血圧130は製薬業界のための数字だ」「学会と厚労省が結託している」といった指摘も増えています。
それでも主流メディアは、この話題をほとんど報じません。
テレビや新聞が取り上げないことで、国民の問題意識は薄れ、やがて忘れ去られていくのです。
「報じない自由」こそが、最も巧妙な支配の形なのかもしれません。

こうして社会全体が「沈黙の同調」に包まれていくと、
本来なら健全に機能すべき批判の声が消え、“異常が常識化する”現象が起こります。
血圧130という数字が、どんな根拠で生まれたのかを疑う人はほとんどおらず、
気づけば「薬を飲んでいる人が多数派」という状況が出来上がるのです。

そして恐ろしいのは、この沈黙が「国民の選択」に見えてしまうことです。
自ら進んで薬を受け取り、納得してお金を払う――。
その裏に、操作された情報と制度的誘導があることを、誰も教えてはくれません。「自分の健康を守るのは自分だ」と思う人が増えない限り、
この構造は永遠に続くでしょう。
しかし、あなたが感じたその小さな違和感こそ、真実に近づく第一歩です。
「なぜこうなっているのか？」という問いを持つ人が一人でも増えれば、
医療を取り巻く構造の闇は、確実に揺らぎ始めるはずです。

次章では、この沈黙の構造を生み出した根本的な問題――
すなわち、「学問の名を借りた商業主義」の実態に踏み込んでいきます。

５．本質の問題：学問の名を借りた商業主義の正体

医療は本来、人の命を救うための営みです。
しかし、現代の医療界では、その「崇高な理念」が利益の論理にすり替えられている現実があります。
「科学的根拠」「エビデンス」「ガイドライン」といった言葉が並べられれば、
多くの人は安心して信じてしまいます。
けれども、その“科学”を誰が作り、誰が資金を出しているのか――
そこを見落とすと、真実はまったく違う顔を見せるのです。

日本高血圧学会をはじめとする多くの医療学会は、
表向きには「中立の専門機関」を名乗っています。
しかし、その裏では製薬会社からの寄付や共同研究費、広告協賛などが
巨額の資金源として学会運営を支えています。
一見すると“研究支援”や“社会貢献”のように見えますが、
実態は、学会が「資金提供者の意向をくみ取る構造」になっているのです。

この仕組みが最も危険なのは、科学が商業化されてしまうことです。
数字やデータが、本来の意味を失って“市場戦略の道具”になる。
つまり、どれだけ信頼できる研究であっても、
資金の出どころが偏れば、結論もまた歪められていくのです。

たとえば、血圧の基準を引き下げれば、薬が売れる。
新しい治療指針を打ち出せば、新薬の需要が生まれる。
そうした“市場の都合”が、医療の意思決定に影響を与える構造がすでに出来上がっています。
それでも学会は、「科学的に正しい」と言い続けます。
なぜなら、その「正しさ」を守ることで、利益の連鎖が保たれるからです。

政治もまた、この構造の一部です。
厚生労働省は学会と連携し、ガイドラインを政策に反映させます。
それを“国の方針”として正当化することで、
製薬会社にとっては合法的に市場を拡大できる環境が整います。
この構図の中で誰が最も得をしているのか。
それは、薬を作る企業でも、制度を作る官僚でもなく、
「医療を正義と信じる国民の信頼そのもの」を利用している人たちなのです。

そして、最大の犠牲者はあなたです。
あなたが「専門家が言うなら」と信じた瞬間、
その信頼は“誰かの利益”として換算されていく。
ここにあるのは、単なる商業主義ではありません。
それは倫理の崩壊であり、学問の名を借りた“正義の仮面をかぶった搾取”です。

もし医療の目的が「病気を減らすこと」であるならば、
なぜ薬の種類と処方量は年々増えているのでしょうか？
なぜ健康な人までが検査や治療の対象にされるのでしょうか？
その矛盾の答えこそが、この国の医療の現実を物語っています。

次章では、この深い構造的問題に対して、
私たちが何をすべきか――「構造の透明化」という具体的な解決策を提示していきます。

６．解決の道：構造の透明化こそ真の医療改革

ここまで見てきたように、血圧基準の引き下げをはじめとする一連の動きは、
単なる医療技術の問題ではなく、構造的な不透明さが生んだ“制度的搾取”の結果です。
だからこそ、真の改革は「基準値を元に戻す」ことではなく、
医療の意思決定過程そのものを透明化することから始まります。

まず第一に必要なのは、「利益相反の可視化」です。
学会や大学、行政、政治家、そして製薬企業との間でどのような金銭の流れがあるのか。
それを誰もが見られる形で公開する仕組みが必要です。
欧米の一部では、すでに研究資金や講演料、寄付金などをオンライン上で明示する制度が整っています。
日本でも同様の「利益相反データベース」を整備すれば、
少なくとも“中立を装った意見”に惑わされる危険は減らせるはずです。

次に重要なのは、国民自身の医療リテラシーを高めることです。
私たちは長い間、「医療＝正義」「薬＝安全」という前提を信じてきました。
けれども、医療もまた一つの産業であり、
企業と行政、政治が関わる以上、そこには必ず経済的意図が存在します。
つまり、医療を“盲目的に信じる”のではなく、
「医療を理解したうえで主体的に選ぶ」姿勢が、これからの時代には求められるのです。

また、国や自治体には、学会任せにしない第三者的な監視体制が必要です。
政策判断や基準策定のプロセスに、市民代表や独立した研究者が参加できる仕組みを作ることで、
「政治と産業がつくる医療」から「社会全体で監視する医療」へと変えていけます。

さらに、メディアの役割も欠かせません。
テレビや新聞が製薬会社の広告費に依存している現状では、
“報じられない真実”が増え続けます。
だからこそ、独立したメディアや市民発信の情報源が今後の社会において重要になります。
情報を比較し、自分の頭で考える――それが最大の防衛手段です。

そして最後に忘れてはならないのは、
この問題の本質が「悪意ある誰か」だけでなく、
「無関心な社会全体」によって支えられているという事実です。
私たち一人ひとりが「おかしい」と声を上げることでしか、
この構造的な腐敗は変わりません。

あなたが病院で手渡される薬の一錠を、ただ飲み込むのではなく、
「なぜこの薬が必要なのか？」と問い直すこと。
その一つの疑問が、社会全体の意識を変える最初の火種になるのです。

次章では、この構造的問題を超えるために――
私たちが目指すべき「薬に支配されない社会」の姿を描きます。

７．結論と展望：薬に支配されない社会へ

ここまで見てきたように、血圧基準の引き下げをめぐる問題は、
単なる医学上の議論ではなく、「誰が基準を決め、誰が利益を得ているのか」という
社会構造そのものの問題です。
そしてその構造を支えているのは、他でもない――私たち一人ひとりの“信じる力”なのです。あなたが「国が言うのだから正しい」「医師が言うのだから安全」と信じた瞬間、
その信頼は誰かの利益へと変換されていきます。
もちろん、医療の現場で誠実に働く医師や看護師が大多数であることは事実です。
けれども、彼らの努力の上に“制度的な搾取”が積み重ねられている限り、
「善意の医療」が「利益の道具」にされる危険は常に存在します。

これから私たちに求められるのは、医療を敵視することではありません。
むしろ、医療を正しく理解し、主体的に関わる姿勢です。
そのためには、誰かの言葉を鵜呑みにするのではなく、
「なぜこの数値なのか」「誰が決めたのか」「根拠はどこにあるのか」と問い直す勇気が必要です。

医療の世界において最も強い権力を持つのは、専門家でも政治でもなく、
“信じる国民”という存在そのものです。
もし国民が賢く疑い、冷静に選び取る力を持てば、
どれほど巨大な利権構造であっても、揺らぐことは避けられません。

そして、その変化は静かなところから始まります。
「この薬は本当に必要なのか」
「この検査は誰のために行われているのか」
そうした小さな疑問の積み重ねが、やがて社会を動かす大きな波になります。

いま、日本の医療は十字路に立っています。
このまま「病気を作って薬を売る社会」を受け入れるのか、
それとも「自分の健康を自分で守る社会」に変えていくのか。
その選択をするのは、国でも学会でもなく、あなた自身です。

真の意味での健康とは、数値に縛られず、恐怖に支配されず、
自分の身体と心を自らの意思で理解し、整えることです。
そしてその自由は、“知ること”と“疑うこと”の両方を恐れない姿勢から生まれます。

薬に支配される社会から、真に健康を取り戻す社会へ。
その一歩は、あなたの小さな気づきと行動から始まるのです。

８．関連記事へのリンク：より深く学ぶために

本記事で描いた「医療業界の見えない搾取」は、実は医療だけに限られた現象ではありません。“正義”の名のもとに、政策や制度が経済の道具にされる構図は、政治・エネルギー・環境、あらゆる領域に広がっています。以下の記事では、同じ構造を異なる視点から掘り下げています。ぜひあわせてお読みください。

１）財政法改正への道：税金の使われ方と医療費の盲点⭐️

「国の借金は悪」という常識の裏で、医療や社会保障に使われるはずの公費がどのように循環しているのかを追います。“財政健全化”という名の下に、誰が得をしているのか。その構造を読み解くことで、「税と医療」のつながりが見えてきます。

２）経済安全保障とエネルギーの未来：産業利権と政治支配の構造⭐️

エネルギー政策の背後にも、医療と同じく産業と政治の結託構造があります。再生可能エネルギーや脱炭素の美名のもとに、誰が利益を得て、誰が負担を強いられているのか。「善意の政策」がどのようにして“市場支配の道具”になるのかを明らかにします。

３）脱炭素の真実：善意を利用したビジネスの仕組み⭐️

環境保護という美しい言葉の裏に潜む、国際的な経済ゲーム。医療の世界と同じように、“正しいこと”が“儲かる仕組み”に変えられていく過程を描きます。あなたが知らないうちに「地球を救う」名目で、どれほどの金と権力が動いているのか――その現実に迫ります。

結びに

医療も、財政も、エネルギーも、すべては「情報」と「構造」をめぐる戦いです。あなたが知るほどに、世界は変わります。小さな気づきが、未来を変える第一歩です。

PS：メルマガの会員募集を始めました。「自分の経験を、どう生かせばいいのか？」その答えのヒントをリンク先の映像でお話ししています。ご興味のある方は右のリンク先へどうぞ。メルマガ会員募集