250608_保守この指とーまれ-カモフラで減税論を粉砕

「JA解体」はカモフラージュ？

―“3段飛び増税”に仕掛けられた政権シナリオの罠―

１．小泉劇場の再来？――農協改革の裏に潜む“増税シナリオ”

「農協制度を改革せよ！」というメッセージとともに、再び注目を集めている小泉進次郎氏。かつての“郵政解散”を彷彿とさせるような展開に、あなたも何か胸騒ぎを覚えていませんか？確かに、農協改革は一見すると“時代の要請”に応える正義のように見えるかもしれません。しかし、その熱狂の陰で進行しているもう一つの筋書きが存在します。それは、減税を封じ、最終的には消費税を25％まで引き上げるという“3段飛び増税”の戦略です。

このシナリオは、あなたの生活に直接影響を与える可能性があります。だからこそ今、表面的な改革の言葉だけに流されず、その背景にある“見えない意図”に気づくことが重要なのです。この記事では、政局の裏側を読み解きながら、あなた自身が政治を見抜く力を養うための視点をお届けします。

２．減税を封じる“改革”の正体――なぜ今「農協制度改革」なのか？

今回の小泉進次郎氏による農協制度改革の動きは、単なる農政改革ではありません。その裏には「減税論を封じ、増税路線を既成事実化する」という、極めて戦略的な政治シナリオが隠されているのです。

本来ならば、物価高と実質賃金の下落に苦しむ今こそ、所得税や消費税の減税を通じて家計を支援すべき局面です。しかし政界ではそのような声はかき消され、「農協の利権を断ち切る」というわかりやすい敵を用いたパフォーマンスが前面に押し出されています。

この流れをつくっているのが、影のフィクサーとされる勢力“Z”。Zは、鹿児島の未登記大豪邸問題でスキャンダルを抱えた森山幹事長や、政治資金問題が噂される石破首相に「貸し」をつくり、静かに政権をコントロールしています。

一方、進次郎氏が掲げる農協改革が、自民党内で“新小泉劇場”として盛り上がれば盛り上がるほど、減税を唱える議員の立場は縮小していきます。なぜなら、小泉進次郎氏自身が減税論に距離を置き、「改革」の美名で逆に財政規律派の立場を強める可能性が高いからです。

つまり、現在起きている農協改革論争は、単なる農政を巡る是非ではなく、日本が「減税による再生」を目指すのか、それとも「増税による再分配強化」に突き進むのかという国家の選択そのものなのです。

あなたがこの構図に気づかなければ、政治は勝手に“増税ありき”で進んでいきます。だからこそ今、問題の本質に目を向ける必要があるのです。

３．“3段飛び増税”というシナリオ――誰が、なぜ仕掛けているのか？

今回の政治シナリオを理解するうえで欠かせないのが、「Z」と呼ばれる勢力の存在です。このZは、表には決して出てこないものの、政財界・メディア・官僚組織にネットワークを張り巡らせ、政治家のスキャンダル処理や政策誘導を通じて政局に影響を及ぼしているとされる存在です。

たとえば今年3月に報じられた「鹿児島の未登記大豪邸」事件。これは、本来ならば国税当局による厳しい追及があってしかるべき案件でした。しかし、報道は早期に打ち切られ、問題の当事者である森山幹事長は政界で何の処分も受けていません。この不自然な“火消し”により、森山氏はZに対して明確な「借り」をつくったといわれています。

同じ構図は石破首相にも見られます。2003年から14年までの間に、年間600万円分のパーティー券を受け取っていたと暴露されました。これは政治資金規正法に抵触する可能性のある重大な問題ですが、報道は最小限にとどまり、国会でも野党からの追及は及び腰でした。

こうしたスキャンダルを“見逃す”代わりに、Zは政策や人事に対して見返りを求める。それが、今回の「JA解体→減税派排除→消費税25%」という3段飛びの増税戦略に結びついているのです。

• ホップ：農協を悪者にして“小泉劇場”を再演、進次郎内閣を樹立
• ステップ：減税論者や保守系の異端を排除し、“与野党大連立”体制を完成
• ジャンプ：消費税率を段階的に10%→15%→最終的に25%へと引き上げる法案を可決

この流れの中で、“減税”や“財政出動”といった国民寄りの選択肢は、政治の場から静かに排除されつつあります。あなたがニュースで目にする「改革」は、実は誰かの意図を隠すカモフラージュかもしれないのです。

４．“改革の顔をした増税”に、国民は気づき始めている

農協制度改革を掲げる小泉進次郎氏の言動には、一定の支持が集まっています。特に若年層や都市部の有権者の中には、「農協の利権構造を壊すべきだ」「古い体制に風穴を開けてほしい」といった期待の声が見られます。テレビやネットニュースが繰り返す“改革”というワードは、たしかに耳に心地よく響くのかもしれません。

しかし、その一方で、「これはおかしい」と感じ始めている人々も確実に増えています。SNS上では、「農協を壊した後に、農家は誰が守るのか？」「結局、小泉劇場の先にあるのは、庶民増税なのでは？」という投稿が目立ち始めました。特に、過去に“郵政民営化”を支持したものの、のちに地方の生活インフラが弱体化したことを経験した中高年層にとって、今回の動きは既視感を覚えるものとなっています。

また、「進次郎氏が減税について一切触れないのは不自然だ」「消費税増税の地ならしではないか」という直感的な警戒心も広がりを見せています。実際、経済的に余裕のない層ほど、「今すべきは増税ではなく、減税と支援だ」と考える傾向が強く、“改革”と“家計負担”の矛盾に対する疑念が膨らんでいるのです。

一部の識者や独立系メディアは、「農協改革が“政権維持の道具”として利用されている」と指摘しています。また、立憲民主党が追及を避け、裏で与党と大連立を模索しているという情報に対しては、「野党は本当に国民の味方なのか？」と失望の声も上がっています。

つまり、国民は“改革”の中に仕込まれた政治的トリックに、少しずつ気づき始めているのです。
そしてこの気づきこそが、次にくる選択の場面で、真の判断材料となるはずです。

５．増税への誘導を見抜くために――今、私たちができること

「改革」という言葉が巧みに使われる一方で、あなたの生活を圧迫する“増税路線”が静かに進められている今、最も必要なのは、政治の言葉を鵜呑みにせず、その裏にある“目的”を見抜く力です。

まず一つ目の行動として、減税を訴えてきた政治家や論者の発言を定点観測することが重要です。真に国民目線で語る人物は、一貫して「増税の前にやるべきことがある」と訴えています。財政再建を錦の御旗に掲げる勢力とは、立場も論理もまったく異なります。誰が一貫して庶民の側に立ち、誰が“Z”に迎合しているのか。その対比を見極めることが、未来の投票行動を変えます。

次に、情報リテラシーを高めること。テレビや新聞、SNSだけでなく、複数の独立系メディアや書籍を通じて裏側の情報を知ることで、ニュースの“使われ方”に敏感になります。「農協の利権を壊すから正しい」ではなく、「その先に何が待っているのか？」と疑問を持つ力が必要です。

さらに、「消費税＝公平」という刷り込みを見直す議論も不可欠です。実際には、低所得者層ほど負担が大きくなる消費税は、逆進的な税制の典型です。今後もし「25％増税」が現実になれば、もっとも生活が厳しい人々が犠牲になるのは明らかです。これを「成長と分配」や「財源の確保」とごまかしてはいけません。

最後に、あなた自身の声を可視化しましょう。選挙だけでなく、SNSで意見を発信したり、議員にメールを送るなどの行動は、確実に政治家にプレッシャーを与えます。黙っている人が多いほど、政治は都合よく動かされてしまうのです。

「JA解体」に喝采を送る前に、その背後で進む政治の本当の目的に気づくこと――それが、あなたと家族の生活を守る第一歩です。

６．真の改革とは、誰のためのものか？

小泉進次郎氏による農協解体は、表向きには“利権打破”という魅力的な看板を掲げています。しかし、その裏で進められているのは、減税論者の排除と、最終的な「消費税25％」という極端な増税シナリオです。

「改革」という言葉に惑わされてはいけません。国民の生活に直結するのは、誰が何を壊すかではなく、何を創ろうとしているかです。そしてその“創ろうとしているもの”が、本当にあなたの生活を支えるのか、それとも犠牲にするものなのかを見極めることが、今ほど大切な時期はありません。

政治のショーアップされた演出を冷静に見抜き、真の論点に光を当てること。
それこそが、この国の未来を変える鍵なのです。

７．関連記事のご紹介：本質を見抜くための視点をさらに深める

今回ご紹介した内容に関心を持ってくださったあなたには、ぜひ以下の関連記事もご覧いただきたいと思います。
日本の主権や外交、安全保障、そして歴史的アイデンティティに関する洞察をさらに深めるための手がかりが詰まっています。

１） なぜ、「闘戦経」を学ぶべきなのか？
　

古代の知恵に学びながら、現代政治の戦略構造を読み解くための視座を提供します。

⭐️

２） 激動の国際情勢：日本の進むべき道
　

地政学リスクの中で、日本がどう舵取りをすべきかを考察した一篇です。 ⭐️

３） 経済外交のすすめ：国益と国際協調の両立
　

国民の生活と直結する経済政策と外交の関係を丁寧に解説しています。 ⭐️

真の独立とは何か、主権とは誰のものか――。この問いに向き合うあなたの思考を、さらに深める手助けになることでしょう。